گفت‌وگو با دکتر شعیب بهمن درباره آینده جنگ در شرق اروپا / ضدحملات بهاره اوکراین چقدر جدی است؟
تاریخ انتشار: ۱۰ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۶۳۹۵۶۵
اظهارات روز گذشته ولودیمیر زلنسکی رئیس جمهور اوکراین و الکسی رزنیکوف وزیر دفاعش مؤید این نکته است. آنها مدعی شده‌اند اوکراین آماده حمله به روسیه و حتی بازپس‌گیری کریمه است. در این وانفسا دیروز اخباری مبنی بر حمله پهپادی اوکراین به پایانه ذخیره نفت منطقه سواستوپول روسیه که منجر به آتش‌سوزی گسترده شد، انتشار یافت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
در همین راستا سراغ دکتر شعیب بهمن، مدیر مؤسسه مطالعاتی جهان معاصر ایران و پژوهشگر مسائل اوراسیا و قفقاز و استاد دانشگاه رفتیم و از او در این باره پرسیدیم.
انجام ضد حمله از سوی اوکراین علیه روسیه چقدر محتمل است؟
اوکراین به تنهایی توانایی چنین اقدامی را ندارد و اگر بازیگران خارجی و حامی زلنسکی دخالتی نداشته باشند کی‌یف جرئت رفتن به سوی چنین اقدامی را ندارد. مشکل آنجاست اوکراین سیاست مستقل ندارد و در اصل توسط آمریکا و اروپایی‌ها اداره و خط مشی داده می‌شود و این کشورها هستند که با پول و تسلیحات خود بر دولت کی‌یف تأثیر مستقیم می‌گذارند.
اما نکته مهم اینجاست اگر کی‌یف اقدامی علیه روس‌ها انجام دهد این اقدام می‌تواند منجر به نابودی کامل اوکراین شود.
تا امروز روسیه هر نوع حمله نظامی به اوکراین را در قالب عملیات ویژه نظامی انجام داده ولی اگر حمله‌ای به سرزمین روسیه اتفاق افتد مسکو ممکن است وارد یک جنگ تمام‌عیار شود که تأثیرات گسترده‌ای بر منطقه و جهان خواهد داشت.
درصورت چنین حمله‌ای استفاده از تسلیحات هسته‌ای می‌تواند گزینه مسکو باشد؟
در شرایط فعلی روس‌ها نیاز به استفاده از تسلیحات هسته‌ای برای محدودسازی اوکراین و حملات احتمالی آنان به خاک خود را ندارند. این تسلیحات در جایی کاربرد پیدا می‌کند که بازیگران ثابت در زمین بازی حضور داشته باشند، به‌خصوص زمانی که آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها وارد این نبرد شوند احتمال استفاده از این تسلیحات وجود دارد. استفاده از سلاح هسته‌ای در شرایط فعلی خیلی جایگاهی در ساختار نظامی روسیه ندارد.
به‌تازگی یوگنی پریگوژین، فرمانده ارتش خصوصی واگنر اظهاراتی داشته که می‌تواند نشان‌دهنده بروز اختلاف میان وی و پوتین باشد؛ نظر شما در این باره چیست؟
اینکه سخن فرمانده گروه واگنر و درخواست وی از رئیس‌جمهور روسیه برای خاتمه دادن به جنگ نشانه اختلاف در جناح‌های داخلی روس‌هاست درست نیست، چراکه امروز مسکو موفق شده با توجه به گذشت بیش از یک سال، اتحاد و یکپارچگی خود را حوزه‌های مختلف داخلی و حتی خارجی حفظ کند. این همبستگی و انسجام در حوزه‌های مختلفی بین سیاستمداران، نظامیان و مقامات اطلاعاتی و امنیتی به‌خوبی قابل مشاهده است.
براساس نظرسنجی‌های اخیری که بین مردم روسیه انجام شده این موضوع مورد تأیید قرار گرفته است، در حالی‌که کشورهای غربی به‌ویژه آمریکایی‌ها تصور می‌کردند وقوع جنگ اوکراین منجر به نارضایتی‌های عمومی و آشوب‌های داخلی در روسیه شود اما این‌گونه نشد، در واقع مردم و هیئت حاکمه روسیه درباره جنگ با اوکراین و مسائل بین‌الملل همسو و هم‌نظر هستند.
با توجه به مطرح بودن احتمال آغاز ضدحملات اوکراین، آیا باید طرح صلح چین را مرده تلقی کنیم؟
در ابتدا باید اشاره داشت با توجه به مشارکت بسیاری از کشورهای غربی در جنگ اوکراین، چین به‌عنوان تنها قدرت منطقه و بین‌الملل است که می‌تواند در این بحران به عنوان میانجی نقش‌آفرینی کند. اگر به گذشته جنگ برگردیم در سال۲۰۱۴ درگیری و اختلاف بین روسیه و اوکراین شکل گرفت که در آن زمان دو کشور اروپایی آلمان و فرانسه به‌عنوان میانجی به جنگ خاتمه دادند. اما امروز این کشورها به‌عنوان حامی دولت زلنسکی حضور دارند و صلاحیتی برای میانجی‌گری ندارند. از طرف دیگر، دولت آمریکا خود حامی اصلی اوکراین است. ترکیه و به‌ویژه شخص اردوغان هم تلاش‌هایی داشته‌اند ولی آنها نه توانایی و نه قدرت لازم برای این کار را
دارند.
تنها بازیگر جهانی که می‌تواند به این جنگ خاتمه دهد چینی‌ها هستند. اما حل و فصل جنگ اوکراین و روسیه یک بحث عمقی و راهبردی است. اکنون این پرسش‌های مهم مطرح است که آیا روس‌ها حاضر به تخلیه مناطقی که تصرف کردند می‌شوند و سرنوشت دولت و آینده اوکراین به کجا ختم می‌شود؟
با توجه به نزدیک شدن به فصل تابستان پیش‌بینی شما از آینده جنگ چگونه است؟
سناریویی که ممکن است در آینده با آن روبه‌رو باشیم حفظ شرایط میدانی کنونی و درگیری‌های محدود و نبردهای مدیریت شده توسط طرفین است. البته احتمال گسترش دامنه درگیری‌ها به سایر نقاط اوکراین و حتی کشورهای همسایه نیز ممکن است. در واقع تا حد زیادی آینده این جنگ به تمایلات و خواسته‌های بازیگران اصلی جنگ بستگی دارد. روس‌ها موفق به دستیابی به مکان‌های موردنظر خود شدند اما هدف اصلی مسکو تصرف بندر اودسا و تسلط بر نوار ساحلی اوکراین است تا بتوانند ارتباط دریایی این کشور با سایر کشورها را در دست بگیرند. امروز گسترش جنگ در دامنه شرق اروپا دور از انتظار نیست و این تهدیدی است که کشورهای غربی به‌شدت از آن هراس دارند. در سوی مقابل، آینده جنگ تا حد زیادی به نوع حمایت کشورهای غربی از زلنسکی هم بستگی دارد.
خبرنگار: حسینی
منبع: قدس آنلاین
کلیدواژه: شعیب بهمن جنگ اوکراین کشورهای غربی روس ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۶۳۹۵۶۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
مجارستان: آمریکا می‌خواهد اروپای مرکزی خط مقدم جنگ سرد با روسیه باشد
بوداپست اظهارات غرب درباره وقوع جنگ در اروپا را نشان دهنده مقاصد واقعی این بلوک قدرت دانست و گفت آمریکا در مناقشه اوکراین منافع شخصی دارد.
به گزارش ایسنا ویکتور اوربان، نخست‌وزیر مجارستان گفت اظهارات رهبران اتحادیه اروپا درباره جنگ در اروپا نشان‌دهنده مقاصد واقعی آنان است، اما آنها دارند با آتش‌بازی می‌کنند.
جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجه اتحادیه اروپا اخیراً گفت مسئله وقوع جنگی دیگر در اروپا دیگر غیر ممکن نیست. وزیر خارجه لهستان نیز پیشتر گفت جنگ اوکراین هیچ راهکار دیپلماتیکی نداشته و تنها راه پایان بخشیدن به آن مناقشه نظامی است.
نخست‌وزیر مجارستان در واکنش به این اظهارات گفت: «این‌ها نشان‌دهنده مقاصد سیاسی حقیقی هستند. اروپا در حال حاضر دارد با آتش بازی می‌کند. ما روی مرز جنگ و صلح حرکت می‌کنیم.»
«بالَژ اوربان» مشاور نخست‌وزیر مجارستان در امور سیاسی پیشتر در گفتگویی با «تاکر کارلسون» شخصیت رسانه‌ای شناخته شده آمریکا گفت واشنگتن در مناقشه روسیه و اوکراین به دنبال کسب منافع شخصی است و به همین دلیل است که نمی‌گذارد این جنگ به پایان برسد.
او در روز پنجشنبه در پاسخ به این پرسش که چرا وزیر خارجه آمریکا تا این حد به جنگ جهانی سوم اصرار دارد، گفت: «زیرا چند مزیت تاکتیکی وجود دارد از جمله تضعیف روسیه که همیشه اولویت آمریکا بوده و متوقف کردن همکاری روسیه و آلمان در حوزه انرژی که این هم یکی دیگر از اولویت‌های آمریکا بوده است.»
این مقام مجارستانی در ادامه گفت انگیزه‌های آمریکا برای ادامه جنگ اوکراین در نهایت اروپا که یک قدرت اقتصادی بزرگ است را از منظر استراتژیک تخریب می‌کند.
مشاور اوربان همچنین گفت خواص لیبرال در آمریکا می‌خواهند اروپای مرکزی را به نوک پیکان در جنگ جدید سرد علیه روسیه بدل کنند.
او گفت آمریکا از اروپای مرکزی می‌خواهد با دریافت اندکی حمایت تسلیحاتی و مالی نقش خط مقدم در جنگ سرد با روسیه را ایفا کند؛ خواسته‌ای که اجابتش برای مجارستان مقدور یست چرا که این کشور می‌خواهد کشوری مستقل و دارای حق حاکمیت قدرتمند باشد.
بالژ اوربان همچنین با بیان اینکه نخبگان سیاسی در آمریکا و اروپا شباهت‌های فکری بسیاری داشته و با هم در ارتباط هستند گفت امیدوار است دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری امسال به قدرت رسیده و این ارتباط را از بین ببرد.
او گفت: فکر می‌کنم بهترین اتفاقی که در حال حاضر می‌تواند برای اروپا بیفتد این است که دونالد ترامپ در انتخابات پیروز شود.
انتهای پیام
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند